Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу № 2-2109/11-2013 г. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности

Дело № 2-2109/11-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 22 мая 2013 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Репринцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Гордеевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Гордеевой А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 344 685 руб., которую просило взыскать с ответчика в пользу Банка, а также расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 646 руб. 85 коп.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду посредством электронной связи, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гордеева А.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель ответчика Гордеевой А.Н. по доверенности Михайленкова И.Г. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, при этом просила снизить размер подлежащей взысканию неустойки, которую считает чрезмерно завышенной.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) Дополнительный офис № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит «Потребительский кредит» Гордеевой А.Н. в сумме 325 000 рублей под 17,50% годовых на срок 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Свои обязательства по кредитному договору Гордеева А.Н. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно, допускала образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 344 685 руб., из них: неустойка за просроченные проценты – 4 769 руб. 42 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5 802 руб. 76 коп., просроченные проценты – 19 460 руб. 80 коп., просроченный основной долг – 314 652 руб. 02 коп.

Банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок. Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил.

Расчет задолженности, приведенный истцом, суд считает правильным.

Доводы представителя ответчика Михайленковой И.Г. о снижении размера подлежащей взысканию неустойки, суд считает несостоятельными, поскольку нет оснований полагать, что данный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме - взыскании суммы задолженности в размере 344 685 руб.

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и Гордеевой А.Н., поскольку в силу п.5.1 договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено его досрочное расторжение в случаях нарушения существенных условий.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 646 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Гордеевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № кредитную задолженность в размере 344 685 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 646 руб. 85 коп., а всего взыскать 351331 (триста пятьдесят одна тысяча триста тридцать один) руб. 85 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Гордеевой <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.