Человек прожил без паспорта 28 лет и смог его получить только благодаря юристам.

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Пришел к нам в офис на консультацию мужчина 28 лет. По виду было видно, что с социализацией у него есть небольшие проблемы. На руках наколки и прочая тюремная атрибутика, но говорил и выражался он складно и культурно. Проблема в следующем: ему 28 лет из которых в разные периоды жизни он отсидел семь. За 28 лет он ни разу не получал паспорт и сейчас не может его получить. Как же так вышло? Вот так. Семья была не благополучной, мать была любительницей выпить, отца помнит смутно - классика провинциального жанра. После его рождения его мать получила справку о рождении и забила так и не получив свидетельство о рождении (выяснилось это в процессе работы). Почему ни педагоги, ни врачи ни разу не спросили у неё где бумаги на ребёнка остаётся загадкой. В 14 лет первый привод за мелкое хулиганство и постановка на учёт, в 18 первый условный срок за разбойное нападение, а дальше как по накатанной. Крайний срок был за кражу - освободился по УДО. Отбывая крайнее и надеюсь последнее наказание решил исправиться. В колонии окончил недостающие классы школы и получил две рабочие специальности, "исправно соблюдал режим и неоднократно поощрялся администрацией учреждения". Освободившись по УДО встал на учёт по месту своего жительства (не имея паспорта и прописки) и устроился на работу. Регулярно отмечался у своего инспектора и вот однажды вызвал его к себе участковый. "Слушай" - говорит он, - "Ты на моей территории находишься и проживаешь, но паспорта не имеешь, а следовательно и прописки тоже. Срочно выправляй документы или я тебя начну привлекать по КоАП за отсутствие регистрации по месту пребывания. Только ты не обижайся, это моя работа и т.п.". Для тех, кто не в курсе - при наличии непогашенной судимости и установленного административного надзора любой административный штраф или их совокупность может повлечь за собой изменение условий содержания, а значит через пару штрафов УДО могут отменить и вновь посадить в связи с несоблюдением заключённым условий УДО (не убей, не укради, дома будь не позже десяти, закон не нарушай). Тут то он и решил, что без юристов не обойтись. Спустя некоторое время получив ответы на запросы и восстановив картину знатно бомбанул на нашу систему, хотя и до этого сталкивался с разного рода пиздецами (иными словами не назвать). Первое, что потребовалось выяснить - как его могли посадить в первый и в последующие разы, если нельзя идентифицировать его личность? С его слов всё просто. Его поймали, спросили как звать и записали данные, а в суде сказали, что его паспорт судя по всему утерян. (WTF?). Почему с его слов? Всё просто - ознакомиться с материалами его дела он не может т.к в суде нужно показывать паспорт. Сам я тоже не могу т.к. без паспорта доверенность не выписать. Общался со знакомыми судьями по этому поводу и все как один говорят, что такого быть не может. Показываю дело - в ответ "ну не знаю как так". Ладно, мы не приговор обжалуем, а документы восстанавливаем. Раз паспорт утерян, то пишем в УФМС - мол выдайте новый паспорт в замен утерянного, номер не помним ФИО, Ч.М.ГР. В ответ приходит - выдать новый не можем т.к. на такого человека нет сведений о ранее выданных паспортах. Можете явиться в отдел со свидетельством о рождении и написать заявление о выдаче первичного. Обращаемся в архив ЗАГСа - мол нужен дубликат свидетельства о рождении. В ответ - данных нет, для восстановления принесите справку о рождении. Идем в роддом - дайте справку о рождении из архива. В ответ - архив за тот период затоплен , а документы восстановлению не подлежат. Приехали, что делать дальше знаем т.к. всегда имеем запасной план. Подаём в суд об установлении юридически значимого факта - а именно факта того, что данный человек постоянно пребывал на территории РФ и родился здесь. Чем буде доказывать? У нас есть приговоры судов, которые имеют преюдициальное значение т.е. тот факт, что он сидел в тюрьме на территории РФ подтверждает факт его пребывания на территории РФ, плюс в мотивировочной части всегда указывается кто, что когда сделал, где родился и т.п. и это тоже является уже установленным фактом. Подаём в суд по месту пребывания - иск возвращают т.к. нет подтверждения, что он проживает именно на территории, подсудной этому суду (паспорта нет, прописки нет, чем докажешь, что ты к нам относишься?). Берём архивную выписку из паспортного стола - до 14 лет он был зарегистрирован по месту проживания родителей. Подаём по подсудности в другой суд - мол примите иск по последнему известному адресу истца. Ответ - хер вам а не суд. В справке об освобождении указано, что он отпущен по адресу и встал на учёт. Подавайте туда.

В общем и так получилось очень много. Суд это отдельный цирк, но иск приняли. Решение долго откладывали из-за неявки вызываемых сторон, но иск удовлетворили. Отрицать факт наличия человека перед глазами у суда не получилось. В итоге приговоры, по которым он сидел, послужили доказательством того, что он находился в РФ продолжительное время :) Этот случай меня поразил по многим причинам.

Первое - что было бы если бы этот конкретный человек опустил руки видя как государство плюёт на него при его искреннем желании и стремлении исправиться и устроить свою жизнь?

Как можно выносить приговор человеку без паспорта? Ведь теоретически в момент задержания он мог представиться кем угодно? Хоть мной, хоть вами? А потом попробуй докажи, что судили не тебя.

Почему система работает "по умолчанию" в режиме противодействия людям, а не оказания ему помощи? (наивен, каюсь, ответ знаю, но идеалист в душе требует справедливости)

Для коллег сразу скажу, что большую часть деталей опустил. Все взаимодействие с госорганами проходило по почте. Говорить про справку по УДО в качестве документа или требование вернуть паспорт из ФСИН под предлогом того, что раз посадили - значит паспорт забрали, раз забрали то верните, не буду. Все варианты были проработаны.

PS: Самое замечательное в этой истории то, что единственным документом, который ему выдало государство был СНИЛС. А знаете почему? Без СНИЛС его нельзя оформить на работу, а колония была "рабочей". Там ему его и сделали каким-то образом. Человеком по мнению государства можешь ты и не быть, но пахать на зоне обязан :)

Для получения подробной информации можете связаться со специалистом: https://prav.online/

Ваше мнение?: 

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.