Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 августа 2019 года по выносу счетчиков на столб

ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТИ И ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года пос. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием:

истца (ответчика) Бондаренко Е.Г.,

представителя ответчика (истца) адвоката Бурмистрова Г.В., действующего на основании ордера № 369 от 22.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Евгении Григорьевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Север» о признании действий незаконными, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения, взыскании судебных расходов, и по встречному исковому заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к Бондаренко Евгении Григорьевне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко Е.Г. обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к СНТ «Север» о признании действий незаконными, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что она не является членом СНТ "Север" п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, но проживает на земельном участке № СНТ "Север" п. Ванино с кадастровым №, который находится в собственности. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, который поставлен на учёт в кадастровой палате и который является единственным местом проживания. 19.06.2019 г. приблизительно в 13.30 электрик СНТ "Север" по указанию председателя ФИО3 отключил ее дом от электроснабжения путём отсоединения ее вводного кабеля от магистральной линии электропередач, принадлежащей членам СНТ на праве долевой собственности. Председатель объяснил свои действия тем, что у нее существует задолженность перед СНТ за потреблённую энергию и оплате целевых и членских взносов в СНТ. Полагает действия председателя СНТ "Север" незаконными по следующим основаниям: На общем собрании членов товарищества в 2018 году принято решение обязать всех собственников участков вынести приборы учёта электроэнергии на линии опоры (столбы). Те собственники, которые не выполнят условия собрания, будут лишены права оплачивать потреблённую электроэнергию на р/с Товарищества и как следствие, будет произведено отключение земельного участка этого собственника от линии электропередачи. Так как истец до настоящего времени не выполнила вышеупомянутые условия, председатель СНТ "Север” не предоставила ей реквизиты р/с СНТ "Север" для оплаты электроэнергии на этот р/с. Она обратилась в Энергосбыт п. Ванино по адресу 1 Линия, д. 13, объяснив сложившуюся ситуацию. Там ей предоставили реквизиты р/с на который все ИП и председатели СНТ переводят денежные средства за потреблённую энергию. С сентября 2018 г. по июнь 2019 г. она производила оплату за потреблённую энергию ежемесячно до 10 числа каждого месяца. В период с 1 по 3 число каждого месяца с помощью СМС и ММС-уведомлений она оповещала председателя ФИО3 о размере потреблённой энергии, а в период с 8 по 10 число каждого месяца оповещала председателя ФИО3 с помощью СМС- уведомлений о произведённой оплате за потреблённую электроэнергию за расчётный период. На основании ПУЭ п. 1.5.27. счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С. Допускается размещение счетчиков в не отапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С. Коме того, при температуре воздуха ниже 0° С прибор часто работает не в пользу потребителя, погрешность достигает 10% и более. Установленные таким образом счетчики быстрее выходят из строя, соответственно - возрастают расходы собственников на их замену, монтаж и опломбировку. На основании изложенного в ПУЭ п. 1.5.27 считает, что вынос ее прибора учёта электроэнергии на опору (столб) идёт в разрез с положением о правилах эксплуатации таких приборов. На основании этого, требования Председателя СНТ "Север" ФИО3 считает законными, так как они нарушают п. 1.5.27 ПУЭ. Выдвигая требования установить электроприбор на улице за пределами участка истца, председатель СНТ "Север" ФИО3 лишает ее, как владельца, возможности сохранить его. Доступ к уличному электросчетчику имеют все желающие, в т.ч. хулиганы и воры, требования по установке электросчетчика на улице незаконны, т.к. нарушают ст.210 Гражданского Кодекса РФ. Таким образом, на основании ПУЭ п. 1.5.27, ст.210 Гражданского Кодекса РФ, вынос прибора учёта электроэнергии на опору, находящуюся за территорией ее участка является делом добровольным. Опора (столб), к которому крепится счетчик, должен быть надежно установлен. По имеющейся информации, несколько лет назад в результате сильного урагана в СНТ "Север" были повалены практически все линии опоры. В целях минимальных затрат на их восстановление, членами товарищества было принято решение на монтаж опор своими силами без привлечения специализированной техники, т. е. опоры были вкопаны вручную с нарушениями техники безопасности. К тому же бетонная опора столба, расположенного в непосредственной близости к ее дому имеет небольшой дефект. Данный факт свидетельствует о том, что вынос прибора учёта электроэнергии на опору не может обеспечить сохранность данного прибора. Вынос прибора учёта электроэнергии на опору (столб) она должна произвести из личных средств. Затраты на переустановку прибора учёта электроэнергии складываются из суммы приобретённого оборудования за ее счёт, оплату за монтаж оборудования электрику СНТ "Север" в размере 2000 рублей. Итого затраты за вынос электросчётчика на опору составят больше 5000 рублей. Эта сумма затрат для нее в настоящее время существенна и не подъёмна. Доступ к прибору учёта электроэнергии, который находится в ее доме, для сверки показаний и осмотра на его пригодность всегда готова предоставить беспрепятственно, о чем неоднократно говорила и членам Товарищества, и самому председателю СНТ. Просит признать отключение ее жилого дома от электроснабжения незаконным; обязать СНТ "Север" в трёхдневный срок и за счёт СНТ восстановить электроснабжение ее жилого дома; взыскать с ФИО3 судебные расходы в сумме 300 рублей в свою пользу с перечислением денежных средств на счёт, открытый в ПАО Сбербанк.

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 22.07.2019 года к производству суда принято встречное исковое заявление СНТ «Север» к Бондаренко Е.Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, электроэнергии. В обоснование встречного иска указано, что в соответствии с протоколом общего собрания СНТ «Север» от 28.05.2017 года, на котором присутствовала ответчик сумма взносов за 2017-2018 г составила 3 800 руб. В соответствии с протоколом общего собрания СНТ «Север» от 29.052018 года, сумма взносов за 2018-2019 гг. определена в размере 6 300 руб. Собственником земельного участка № СНТ «Север» ответчик является с апреля 2016 года. Установленные общим собранием СНТ «Север» взносы с 2016 года по настоящее время ответчик не оплачивала, в связи с чем образовалась задолженность перед обществом, в размере 11 558 руб. Кроме того, ответчиком в период времени с 01.10.2018 года по 12.06.2019 года фактически потреблено электроэнергии в количестве 2903 кВт. Денежные средства в сумме 9 144 руб. на расчетный счет общества не поступали. Просит взыскать с Бондаренко Е.Г. в пользу СНТ «Север» денежные средства в сумме 21 577 руб.

Истец (ответчик) Бондаренко Е.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме и просит иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. С встречным исковым заявлением СНТ «Север» не согласилась по тем основаниям, чтов соответствии с п.5. Устава СНТ "Север" Товарищество в лице председателя должно было заключить с ней договор в письменной форме о внесении целевых взносов в СНТ "Север", так как она владеет земельным участком в границах Товарищества в индивидуальном порядке. Однако председатель СНТ ФИО3 неоднократные ее просьбы о заключении такого договора упорно игнорировала, внятных причин не объясняя. К тому же, денежные средства, как за потреблённую электроэнергию так и целевые и членские взносы, члены Товарищества, до открытия лицевого счёта Товарищества, передавали председателю ФИО3 лично в руки без предъявления председателем подтверждающего документа о факте оплаты и назначения оплаты. Суммы членских и целевых взносов в период с 2016 по 2018 годы считает необоснованно высокими по отношению к производимым работам в Товариществе. Только после того, как был открыт расчётный счёт Товарищества, сумма взносов в Товарищество значительно сократилась, что подтверждается протоколами собраний в период с 2016 по 2019 годы. Она не уклоняется от уплаты взносов в Товарищество, но так как информация о реквизитах лицевого счёта товарищества была для нее закрыта и недоступна по вине председателя, то просто не могла вносить взносы после открытия такого счёта Товариществом. Считает, что в виду отсутствия договора между ней и Товариществом о внесении взносов в это Товарищество, на основании п.5 Устава СНТ Север", требования председателя ФИО3 об удержании с нее взносов в Товарищество в сумме 11558.00 рублей в судебном порядке не обоснованными и не законными. Прежде чем оплачивать потреблённую электроэнергию на расчётный счёт, взятый в Филиале ПАО "ДЭК"-"Хабаровскэнергосбыт", она обратилась к председателю с целью оплатить потреблённую электроэнергию за расчётный период (август 2018 г.) по установленному ранее тарифу 3.50 рублей за 1 кВт/ч. Во время передачи денег председателю ФИО3 лично в руки попросила денежные средства взять под расписку, на что председатель заявила, что на собрании членов товарищества в 2018 году, на котором она не присутствовала, члены товарищества приняли решение об оплате электроэнергии по 4 рубля за 1 кВт/ч и денег под расписку по тарифу 3.50 за 1 кВт/ч она брать не будет, чтобы она деньги за потреблённую электроэнергию и взносы в Товарищество вносила на расчётный счёт Товарищества. Но реквизиты счёта Товарищества, председатель не предоставила. Она вынуждена была обратиться в Филиал ПАО "ДЭК"- "Хабаровскэнергосбыт", где ей предоставили расчетный счет СНТ. Производя расчёты показаний своего прибора учёта электроэнергии, с помощью СМС и ММС уведомлений оповещала председателя ФИО3 о количестве потреблённой электроэнергии за расчётный период и дате оплаты этой электроэнергии. В квитанциях об оплате потреблённой электроэнергии она указывала назначение платежа, адрес проживания в СНТ, фамилию и номер телефона. Исходя из предоставленных доказательств оплаты электроэнергии следует, что потреблённая электроэнергия оплачена даже в более большем объёме, и по завышенному тарифу, чем в предъявленном к ней в иске. Ответственность за недоступность и засекреченность для меня информации о реквизитах расчётного счёта Товарищества возлагается в полном объёме на председателя СНТ "Север" ФИО3 Считает требования ответчика об удержании с нее оплаты за потреблённую электроэнергию в сумме 9144.00 рубля в судебном порядке не обоснованными и не законными.

Представитель ответчика (истца) СНТ «Север» Бурмистров Г.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что требования истца не основаны на законе. Пояснил, что между СНТ «Север» и ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» 012.01.2012 года заключен договор электроснабжения. 15.09.2017 года заключено эксплуатационное соглашение с МУП «Электросеть» и осуществлено технологическое присоединение к электросетям мощностью 30,4 кВт. Территория СНТ «Север» распределена на 90 участков. Эксплуатационные возможности электросети позволяют распределить имеющуюся мощность из расчета 0,33 кВт на участок. Членами СНТ «Север» исполнены требования нормативно-правовых актов в части установки индивидуальных приборов учета на границах участков с ограничением потребления электроэнергии из расчета 0,33кВт на участок. Членами СНТ «Север» за счет взносов производится оплата фактически потребленной электрической энергии, потерь электрической энергии, ремонта и содержания электросетевого хозяйства, находящегося в собственности СНТ «Север» в пределах балансовой принадлежности. Предусмотренной технологическим присоединением к электросетям. Истец самовольно, без обращения в СНТ «Север» осуществил подключение к электросетям СНТ «Север» и, в период времени с 01.10.2018 года по настоящее время осуществляет бездоговорное, неконтролируемое, безвозмездное потребление электроэнергии, что причиняет ущерб СНТ «Север», вынужденного оплачивать электроэнергию, не потребляемую членами СНТ «Север» и фиксируемую общим приором учета, то есть потребляемую истцом. О необходимости установки прибора учета на земельном участке истец уведомлялся на общем собрании 17.07.2016 года. О необходимости установки прибора учета на границе участка и заключения договора электропотребления истец письменно уведомлялся 08.10.2018 года. По состоянию на 18.06.2019 года истцом не были выполнены условия и порядок потребления электроэнергииЯ, установленные для всех членов товарищества, регламентированные нормативно-правовыми актами. 18.06.2019 года силами СНТ «Север» было ограничено потребление электроэнергии истцу. 09.07.2019 года на счет СНТ «Север» поступила от истца поступила плата за электроэнергию за июнь 2019 года в сумме 614,25 руб. В настоящее время истец вновь самовольно подключился к электросети и продолжает безучетное потребление электроэнергии. На основании изложенного просят в удовлетворении исковых требований истца отказать. Встречные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным вол встречном иске основаниям.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Север» является юридическим лицом, на основании записи, внесенной в ЕГРЮЛ 24.11.2016 года.

Председателем СНТ «Север» является ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Протоколом № 8 Общего собрания СНТ «Север» от 29.05.2018 года.

Согласно Уставу СНТ «Север» товарищество как некоммерческая организация учреждена гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Земельный участок, выделенный для коллективного садоводства, состоит из земель, находящихся в собственности членов Товарищества, и земель общего пользования, не подлежащих разделу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 года, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

Из п. 144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданина, ведущего садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета (п. 144).

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (п. 145).

01.11.2012 года между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» («Гарантирующий поставщик») и СОТ «Север» («Потребитель») был заключен Договор энергоснабжения № 497, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги. Оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 7.1 данного договора предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и в порядке, предусмотренном Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

15.09.2017 года между МУП «Электросеть» (Сетевая организация) и СНТ «Север» (Потребитель) заключено Эксплуатационное соглашение о нижеследующем: границы раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности Сторон установлены в соответствии с техническими условиями № 32/В от 07.08.2017 года. Сетевая организация имеет право отключить электроустановку потребителя: не выполняющего требования п.4 и п. 14 настоящего соглашения; бездоговорного пользования электрической энергией; пот требованию энергоснабжающей организации вследствие невыполнения Потребителем условий договора электроснабжения; для принятия мер по предупреждению или ликвидации аварий. Потребитель не имеет права без разрешения Сетевой организации увеличивать мощность своих электроустановок: подключать к своим электрическим сетям новых потребителей с увеличением мощности или без таковой изменять схему электроснабжения. Лицом, ответственным за электрохозяйство «Потребителя» является ФИО3 При передаче Потребителе электроустановок, находящихся в зоне его балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности третьим лицам Потребитель не освобождается от ответственности за состояние данных электроустановок. Ответственным перед третьими лицами опосредованного присоединения к электрическим сетям Потребителя, несет Потребитель.

В соответствии с Актом об осуществлении технологического присоединения от 15.01.2019 года, мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от 07.08.2017 года № 32/В Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: п. Ванино, СНТ «Север» - дачные участки, источник питания ПС «Тишкино» Д7Ф, максимальная мощность электроэнергии – 30,4 кв.м.

В силу требований п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Исходя из толкования указанных правовых норм в их совокупности, применительно к рассматриваемым правоотношениям следует, что в правоотношениях по энергоснабжению субабонентом является СНТ "Север", а не каждый член СНТ индивидуально, и указанные нормы действуют в правоотношениях между поставляющей организацией и СНТ, а не в отношении каждого члена СНТ индивидуально.

Бондаренко Е.Г. на основании договора купли-продажи от 12.04.2016 года является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Север» п. Ванино Хабаровского края, с кадастровым номером 27:04:0101005:348, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Членом СНТ «Север» она не является.

Истец самостоятельным абонентом (субабонентом) не является, договор энергоснабжения с ней не заключался, отдельного технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации не имеет, оплату должна производить на расчетный счет СНТ, а не самостоятельно поставщику энергии, потребителем электроэнергии и абонентом является садоводческое товарищество СНТ "Север", которое рассчитывается за потребленную электроэнергию с поставляющей организацией, в связи с чем, на истца не распространяются положения статей 539, 540, 546 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 5.2,5.5. Устава СНТ «Север» граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества за плату на основании договоров, заключенных в письменной форме с Товариществом. Отказ указанных граждан от заключения данных договоров является основанием для лишения их права пользоваться данными объектами инфраструктуры, иным имуществом общего пользования Товарищества. В случае неуплаты гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, установленных договорами платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества они лишаются на основании решения правления Товарищества права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества.

Как следует из Протокола общего собрания СОТ «Север» от 17.07.2016 года, в СНТ «Север», в ходе собрания принято решение о необходимости всем владельцам дачных участков СОТ «Север» подключенных к электрической сети до 25.08.2016 года произвести вынос электрических счетчиков на уличные столбы за свой счет. На указанном собрании собственник земельного участка № 9 Бондаренко Е.Г. присутствовала, что подтверждается ее подписью в Протоколе.

На общем собрании СНТ «Север» было постановлено произвести установку приборов учета на уличные электрические столбы до 01.10.2018 года; председателю СНТ «Север» разработать договор, имеющий юридическую основу и заключить его с каждым потребителем электроэнергии в СНТ «Север». Из протокола общего собрания от 29.05.2018 года следует, что Бондаренко Е.Г. не присутствовала на данном собрании. 22.09.2018 года ей были направлены Акт согласования межевого плана, а также информационный лист, согласно которому всем потребителям электроэнергии СНТ «Север» необходимо произвести вынос электросчётчиков на уличные столбы до 01.10.2018 года, в противном случае не будет заключен договор на право пользования электричеством, что повлечет прекращение подачи электроэнергии к дачному участку. Указанное почтовое отправление получено истцом (ответчиком) 08.10.2018 года, что подтверждается описью вложения и отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 62-64).

Как следует из Акта № 2 о введении ограничения подачи электроэнергии от 18.06.2019 года в 14 часов 00 минут в присутствии членов СНТ «Север» произведено отключение участка №, расположенного на территории СНТ «Север», причиной отключения указано отсутствие прибора учета на уличном столбе, бездоговорное подключение, неоплата за потребляемую электрическую энергию на расчетный счет СНТ «Север» в количестве 2903 кВт на сумму 9 144 руб. – с 01.10.2018 года по 12.06.2019 года, неоплата целевых взносов на поддержание работоспособности электрической сети СНТ «Север» с 2016 года по 2019 год, причинение вреда электрическому имуществу СНТ «Север» (вузом и повреждение эл.щитовой).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно положениям ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абзацем 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно п. 33 Правил перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и (или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации.

При этом ограничение потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с актами согласования аварийной и технологической брони.

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится только в случаях, предусмотренных пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442. К таким случаям, в частности, относятся неисполнение или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, возникновение у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии не менее чем за 2 расчетных периода, выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии, возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.

В соответствии с пунктом 4 данных Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства.

В соответствии с пунктом 6 Правил от 04.05.2012 N 442 если энергопринимающие устройства потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления, технологически не присоединены к объектам электросетевого хозяйства исполнителя, то действия по введению ограничения режима потребления осуществляются на основании письменного уведомления исполнителя о необходимости введения ограничения режима потребления субисполнителем, которым является, в том числе, лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии, к объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) которого технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителя.

В соответствии с пунктом 19 Правил от 04.05.2012 N 442 введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке:

а) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом не менее чем за 20 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления, а затем и полного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок;

б) при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 10 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления вводится полное ограничение режима потребления;

в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

Из вышеприведенных норм материального права в их совокупности следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик, исполнитель), либо по ее инициативе субисполнитель, такие действия производятся только в прямо предусмотренных законом случаях и порядке.

Из вышеприведенных норм материального права в их совокупности следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик, исполнитель), либо по ее инициативе субисполнитель, такие действия производятся только в прямо предусмотренных законом случаях и порядке.

Пунктом 4.3.2 Устава СНТ предусмотрено, что прекращение подачи электроэнергии потребителю производится в случае: неудовлетворительного состояния электропроводки и невыполнения требований ответственного лица за электрохозяйство Товарищества об устранении выявленных нарушений; присоединения токоприемников помимо счетчика электроэнергии или нарушения схем учета электроэнергии; препятствование допуску должностных лиц к проверке состояния электропроводки потребителя или приборов электроэнергии, неоплаты платежного документа за электроэнергию в установленные сроки.

В указанных в пп 4.3.2 случаях прекращение подачи электроэнергии производится после заблаговременного предупреждения потребителя об устранении допущенного нарушения согласно договору об электроснабжении и только в случае неустранения допущенного нарушения в установленный срок (п. 4.4 Устава).

Таким образом, Устав СНТ «Север» также содержит требования, касающиеся предварительного уведомления члена СНТ о возможном последующем ограничении электроснабжения при условии непогашения задолженности, размер которой должен быть доведен до должника.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в Акте от 18.06.2019 года в качестве причин прекращения подачи истцу (ответчику) электроэнергии, не могут свидетельствовать о правомерности действий ответчика (истца) поскольку, как указано судом выше ответчик по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является. Доказательства, подтверждающие наличие у ответчика предусмотренных законом полномочий и оснований по отключению энергоснабжения земельного участка истца (ответчика), в материалах дела отсутствуют. Из материалов дела не усматривается, что подача электроэнергии не возможна ввиду необходимости принятия гарантирующим поставщиком неотложных мер для безаварийной эксплуатации сетей. Доказательств того, что до прекращения подачи электроэнергии на участок № истцу (ответчику) была вручена либо направлена по почте заказным письмом претензия с указанием задолженности с разбивкой по видам платежей и общей суммой долга, не представлено. Доказательств заблаговременного оповещения Бондаренко Е.Г. о предстоящем отключении ее участка от электроснабжения также не имеется.

Доводы ответчика о том, что истцом (ответчиком) до настоящего времени не заключен договор на право пользования электричеством, судом отклоняются, поскольку право истца, как собственника земельного участка, расположенного в границах садоводческого товарищества, пользоваться электрической энергией предусмотрено действующими нормами законодательства, приведенными выше. Кроме того, как следует из текста информационного листка (л.д.62) в связи с тем, что истец (ответчик) не согласен на вынос электросчетчика на уличный столб, договор с ней не будет заключен.

При этом, согласно п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442), приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта. Как следует из п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861), "граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Согласно пункту 1.5.27 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861, счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 градусов С. Размещение счетчиков допускается в не отапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20 градусов С.

Исходя из изложенного, приборы учета электроэнергии следует располагать в местах доступных для их обслуживания. При этом, положение о размещении счетчиков на границе раздела сетей носит рекомендательный характер, что не подразумевает обязательность его исполнения.

О возможности размещения счетчиков в границах балансовой принадлежности электрических сетей потребителя свидетельствуют также положения пункта 143 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, определяющие порядок расчета объема принятой электроэнергии, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей.

Таким образом, системный анализ положений действующего законодательства в сфере электроэнергетики свидетельствует об отсутствии специального запрета на установку приборов учета в жилом доме потребителя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что что действия СНТ «Север» по отключению электроснабжения объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности Бондаренко Е.Г. являются незаконными, а нарушенное право истца должно быть восстановлено путем обязания СНТ «Север» восстановить электроснабжение. При этом, трехдневный срок, суд полагает разумным и достаточным для проведения необходимых мероприятий для обеспечения подачи истцу (ответчику) электрической энергии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика СНТ «Север» подлежит взысканию в пользу истца Бондаренко Е.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Рассматривая встречные требования СНТ «Север» к Бондаренко Е.Г. суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п.2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований статьи 21 названного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Как следует из Протокола общего собрания СОТ «Север» от 17.07.2016 года, в СНТ «Север» был установлен сбор целевых взносов на 2016 год в сумме 2 500 руб., сбор денежных средств за 2016 год на ремонт воздушной электролинии в размере 1 000 руб., дата оплаты за электроэнергию не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за отчетным. На указанном собрании собственник земельного участка № Бондаренко Е.Г. присутствовала, что подтверждается ее подписью в Протоколе.

Протоколом № 7 от 28.05.2017 года Общего собрания СНТ «Север» на 2017-2018 года были утверждены следующие размеры взносов: вступительный – 200 руб., членский – 300 руб., целевой – 2500 руб., целевой на поддержание работоспособности воздушной линии электропередач – 1 000 руб. Бондаренко Е.Г. присутствовала на собрании, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.

На общем собрании СНТ «Север» 29.05.2018 года был установлены размеры взносов на 2018-2019 гг: вступительного взноса – 200 руб., членского взноса – 300 руб., целевого взноса – 1000 руб., целевого взноса на поддержание работоспособности воздушной линии электропередач СНТ «Север» - 5 000 руб.

Из расчета встречных исковых требований следует, что размер задолженности Бондаренко Е.Г. по оплате целевых взносов на ремонт воздушной электролинии за период май-декабрь 2018 года составляет 2 333 руб., размер взносов за 2017-2018 года – членского, целевого и целевого на поддержание работоспособности воздушной линии составляет 3 800 руб., за 2019 год – 6 300 руб., задолженность по потребленной электроэнергии – 9 144 руб.

Суд, основываясь на вышеизложенных нормах права, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ответчика(истца) о взыскании с истца (ответчика) целевых взносов и целевых взносов поддержание работоспособности воздушной линии электропередач. Вместе с тем, основания для удовлетворения требования истца по встречному иску о взыскании с Бондаренко Е.Г. членских взносов, суд не усматривает, поскольку в соответствии п. 3 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Поскольку Бондаренко Е.Г. членом СНТ «Север» не является на нее не может быть возложена обязанность по уплате членских взносов.

Как следует из Акта от 13.06.2019 года, составленного председателем СНТ «Север» ФИО3, при комиссии в составе: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, общие показания на головном приборе учета на 01.10.2018 года 97318 кВт, общие показания на 13.06.2019 года – 06300 кВт. Потребителями электроэнергии являются 26 участков, из которых 25 участков учтены (вынесены приборы учета на уличные электростолбы, запломбированы, показания учтенных приборов электроэнергии составляют 6 079 кВт, таким образом, количество неучтенной электроэнергии составило 2 903 кВт. (л.д. 81). Истцом (ответчиком) не оспаривалось, что прибор учета электроэнергии ее участка не вынесен на столб за пределы земельного участка. Тариф по оплате электроэнергии составляет 3,15 руб./кВт.ч. Таким образом, Бондаренко Е.Г. за указанный период должна была быть произведена оплата электроэнергии в сумме 9 144,45 руб.

Как следует из выписки операций по лицевому счету СНТ «Север» за период с 12.06.2019 года по 14.07.2019 года, 09.07.2019 года от Бондаренко Е.Г. поступила оплата за электроэнергию за июнь 2019 года в размере 614,25 руб. Таким образом, размер задолженности Бондаренко Е.Г. составляет 8 530,20 руб.

Доводы истца (ответчика) об уплате электроэнергии на счет ПАО «ДЭК» судом отклоняются, поскольку Бондаренко Е.Г. как владелец земельного участка на территории СНТ является субпотребителем (то есть лицом, присоединившим свои электроустановки к сетям потребления и не имеющим прямого договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком), соответственно должна уплачивать потребленную электроэнергию на счет СНТ «Север».

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Доказательств не ненадлежащего исполнения СНТ «Север» взятых на себя обязательств, истцом (ответчиком) суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований СНТ «Север», и о взыскании с Бондаренко Е.Г. задолженности по уплате целевых взносов и целевых взносов на поддержание работоспособности воздушной линии за период с 2016 по 2018 года в размере 11 833 руб. (2 333 руб. + 3 500 руб. + 6 000 руб.), а также задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.10.2018 года по 12.06.2019 года в размере 8 530,20 руб., а всего 20 363,20 руб.

В силу ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласно ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Суд, с учетом заявленных СНТ «Север» встречных исковых требований, полагает возможным применить положения статьи 410 ГК РФ, и произвести зачет встречного и первоначального однородного искового требования, взыскав с Бондаренко Е.Г. в пользу СНТ «Север» разницу между присужденными сторонам суммами 20 063,20 руб. (20 363,20 руб. – 300 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бондаренко Евгении Григорьевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Север» о признании действий незаконными, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать незаконным отключение жилого дома Бондаренко Евгении Григорьевны от электроснабжения.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Север» в трёхдневный срок восстановить электроснабжение жилого дома Бондаренко Евгении Григорьевны.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» в пользу Бондаренко Евгении Григорьевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Встречные исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к Бондаренко Евгении Григорьевне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, электроэнергии, удовлетворить частично.

Взыскать с Бондаренко Евгении Григорьевны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» задолженность по уплате целевых взносов и целевых взносов на поддержание работоспособности воздушной линии за период с 2016 по 2018 года в размере 11 833 рубля, а также задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.10.2018 года по 12.06.2019 года в размере 8 530 рублей 20 копеек, а всего 20 363 рубля 20 копеек.

В остальной части исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Север», оставить без удовлетворения.

Произвести зачет исковых требований, окончательно взыскать с Бондаренко Евгении Григорьевны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» 20 063 (двадцать тысяч шестьдесят три) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.

Мотивированное решение

Изготовлено 09.08.2019 г.

Вход на сайт

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.