С 2018 года налоговые инспекции активизировались и более частно и тщательно стали проводить проверки как действующих предпринимателей, так и тех кто потенциально ведет предпринимательскую деятельность без надлежащей регистрации.
Ниже рассмотрим примеры в судебной практике, когда налоговые органы привлекают к ответственности предпринимателей и компании и даначисляют налоговые задолженности
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА в своем Постановлении от от 7 августа 2015 г. N Ф09-5848/14 по делу N А47-3397/2014 указал следующее:
25 декабря 2018 года Верховный суд РФ дал разъяснения о некоторых особенностях по распределению и формированию конкурсной массы в банкротстве граждан.
Бракоразводный процесс- дело нелегкое,как с психологической точки зрения, так и с юридической. Существуют немало тонкостей при разделе имущества и долга. Итак..
Несмотря на то, что Законом РФ «О защите прав потребителей» запрещено навязывать потребителю вместе с основным договором покупку ненужных и дорогих страховок, банки и автостраховщики зачастую не упускают такой возможности.
Московский областной суд объяснил, при каких случаях действия управляющих компаний по отключению коммунальных услуг за ЖКХ будут признаны незаконными.
Как известно за неуплату услуг ЖКХ приостановление подачи электроэнергии, горячего водоснабжения будет считаться законной.
Традиционно, наступление весны, ассоциируется у нас не только с хорошей погодой и радужным настроением, но к сожалению с асфальтом, который тает вместе с снежным покровом.
Ежегодно, в начале весны, на дорогах, которые всего несколько месяцев назад были в неплохом состоянии, появляется огромное количество ям и выбоин.
Сегодня, хотела бы вам рассказать о том, что делать водителю, если его автомобиль попал в яму на дорожном полотне, пробил колесо или получил другие повреждения, а также как классифицировать подобную ситуацию с точки зрения участников дорожного движения.
5 марта 2018 года Арбитражным судом Московского округа было вынесено постановление по делу № А40-35769/2017 в соответствии с которым был расторгнут договор аренды между собственником здания и владельцем земельного участка, на котором здание находилось.
Такой вопрос возник при банкротстве одного из должников в Арбитражном суде города Москвы. В рамках процедуры конкурсный управляющийхотел включить в конкурсную массу криптовалюту, однако противоборствующая сторона доказывала, что биткоины нельзя считать имуществом по законодательству России. Управляющий полагал о необходимости включения в конкурсную массу криптокошелька, поскольку в законодательстве нет запрета на это, а также утверждал о широком понятии "иное имущество".
